Микшерный пульт портит звук? Проверим!

Очень толковое сравнение, и полезно будет для тех кто страдает оборудованием от именитых брендов, тратя не малые деньги за это. Это я к тому что rme и behringer ( на который многие синят) дают практически не отличимый результат.

Привет, можешь загружать не только на облако меил ру вав файлы? Скачать в Украине - только через костыли с ВПНом, это не очень удобно. Видео полезные, спасибо)

А как насчёт Behringer Xenyx Q1002USB?

Поддержу подпиской и лайком. Спасибо. Сложно сейчас подниматься на ютубе, но главное не останавливайся.

Передние зубы портят сигнал точно)

С телефона разницу почти не слышно,хотя перед началом теста я думал,что будет существенная.

Спасибо, Сань, за очень интересный материал!Разница огромна даже при прослушивании звука с видео, записанного в микрофон, который имеет электронную начинку столетней давности. Для студии ни один из приборов не подойдёт. Мне жаль тех людей, которые думают, что разницы нет или она не существенна.Для концерта - идеальный вариант. Сценические конденсаторные и динамические микрофоны в эти пульты будут звучать отлично. Но использовать "такое" даже в домашней студии ни разу не надо. Уж лучше писать звук напрямую в самую дешевую карту, чем встраивать в тракт подобные приборы. Так называемая "сатурация" - это неблагоприятные искажения, которые в студийной работе неприемлемы.

а почему бы не записать еще и звук напрямую с пульта через usb ? да и не тот микрофон, если речь о звучании в залах. саундкрафт показался самым жирным, берин и кинг какие то плоские.

Классно) Спасибо за информацию)

Привет, подскажи плиз) У меня пульт аналоговый xenyx 1202usb и он шумит сильно (дело не в микрофоне, так как на внешней звуковухе всё ок). Мне сказали что это может быть из за отсутствия заземления (но опять же, звуковуха от сети работает тоже и там проблем таких нет). И что лучше: аналоговый пульт с отдельно подключенному к нему компрессором, диэссором, эквалайзером и приампом или цифровой микшерный пульт где эти функции выполнены в роли вшитых плагинов?

Спасибо, за интересный контент. Но как мне кажется, тест не очень объективен. Так как каждый раз вокалист поет несколько по иному, немного меняется подача, движение головы, расстояние до мембраны микрофона, фаза луны и т.д. Имхо нужно проводить подобные тесты при помощи технологии на манер реампинга гитарного сигнала (записать сигнал с напрямую в RME>линейный выход RME подключить на вход дибокса>дибокс включить в микрофонный вход>линейный выход пульта подключить в RME>прогнать сигнал). И получается мы убираем из теста самое не линейное звено. Не спорю что дибокс может немного влиять на сигнал, но это не изменный элемент который в течение всего теста не меняется.

У 802-го Уха вроде несимметрия на выходе.Это я про снятие сигнала стерео джеком…

Логично, ведь в карте предусилители лучше

Если разница и есть, то её практически не слышно большинству слушателей, так что говорить, что микшеры "портят" звук - нельзя.... добавляют шумов - это да, но по тембру, по АЧХ не портят. Есть множество других факторов, которые портят звук куда больше. P.S. Хочется задать вопрос пользователям Behringer XENYX 802, замечали ли Вы проблемы, связанные с плохим контактом в месте подключения к пульту блока питания?